close

IMAG1436.jpg

這可能是我部落格最長的標題吧...

誰叫後者品牌跟名稱都那麼長吶~~

 

喜歡銀色亮片的版友們相信對這兩瓶都不陌生

為了表示她們真的不一樣鬼打牆亂買有理我才發了這篇比較文

同時愛著她們兩位的朋友們也不用為了選誰或是先買了誰而苦惱了喔!

 

大致上看瓶子知道

SIS(方便打的SET IN STONES簡稱)的底油是澄淨透明的

TWAF底油是淡淡的灰藍色

一般以為TWAF擦上的效果會偏暗顯髒

到底實際情況會是如何??

 

開始實驗吧!

一層:

IMAG1437.jpg 

SIS很乾淨!TWAF真的有些暗暗的呢...

兩層:

IMAG1438.jpg

亮片量TWAF明顯大勝!SIS則是大亮片數較多,總數還是輸給TWAF。

三層:

IMAG1439.jpg

TWAF幾乎快佈滿,看來要當單擦甲油SIS得多上幾層囉^^

SIS底油依然乾淨,TWAF越來越藍了...但是藍就一定表示比較髒嗎??亮度會輸嗎??

SIS四層:TWAF看是不用再補了...

IMAG1440.jpg 

四指比較:看得出來誰是誰喔~哈哈!!

IMAG1441.jpg 

其實TWAF還是很亮的呢!!

IMAG1442.jpg IMAG1443.jpg 

在暗處拍就知道了!

IMAG1444.jpg IMAG1445.jpg IMAG1446.jpg 

暗處拍就只能靠著誰的大亮片比較多來分誰是誰了...

IMAG1448.jpg IMAG1449.jpg 

話說這樣的閃會不會顯黑?? 不會喔!!

我兩隻手都交錯的上滿兩瓶甲油:

IMAG1451.jpg 

手好乾淨阿~~~  (轉圈灑花~~)

 

買了也不用哭泣,還沒買的可以考慮

王見王誰都不讓誰呢!

要搭配的建議拿SIS,要單擦滿甲面TWAF無人能匹敵!

銀色亮片兩瓶都得擁有才是完美呢...

閃光請體諒一下嘿!因為她們真的不一樣嘛~(撒嬌)

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 memesheep 的頭像
    memesheep

    MeMeSheep's NoTe

    memesheep 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()